ZAGRODNO

Nina100 · Wysłany: Pon 20:12, 19 Mar 2007 Temat postu:

Nie wiem, dlaczego.
Myślę jednak ze lepiej nadawałby sie na wójta niż na sołtysa.
A prawdą jest to że społeczeństwo gminne za 4 lata się obudzi i powie a "ten wójt" nic nie zrobił, a to była prawda oczywista już przed wyborami.
Zobaczymy jakie będą te 4 lata. Ale chyba takie jak 12 poprzednich.
Pozdrawiam Krzysztofa :)

elektronik · Wysłany: Wto 0:34, 20 Mar 2007 Temat postu:

sam sobie odpowiedziałeś na to pytanie ! Grzegorz mógł równie dobrze startować do rady i zapewne by sie w niej znalazł tylko to troszkę nie na miejscu wbijać sie w parade pani Rystał wszak ona jest w radzie od lat! A posada sołtysa dla Grzegorza to nic wielkiego tylko co mu po tym albo bierze wszystko albo nic! Wiesz Krzysiek to taka sama sytuacja jakby na wójta chciał kandydować S.Bachmatiuk z Uniejowic jeszcze by wygrał i co wtedy? Słonina dalej by czekał i myślał jak to cztery lata do emerytury dorobić >a przecież młyn ma niedaleko zagadałby dobrze i może by sie udało

Krzysiek · Wysłany: Śro 13:59, 21 Mar 2007 Temat postu:

woland · Wysłany: Czw 18:39, 22 Mar 2007 Temat postu:

Krzysiek · Wysłany: Sob 0:54, 24 Mar 2007 Temat postu:

dinor · Wysłany: Sob 19:20, 24 Mar 2007 Temat postu:

No Krzysiek,dałeś do myślenia i to chyba nie tylko Wolandowi.

woland · Wysłany: Nie 18:14, 25 Mar 2007 Temat postu:

do kolegi Krzysztofa: Czy kolega potrafi czytać teksty ze zrozumieniem? Mam wrażenie że nie, albo kolega świadomie odwraca kota ogonem.
Bo, proszę szanownego kolegi, gdzie napisałem, że temu, który poradzi sobie ze śrubkami, należy się stanowisko prezesa? Gdzie napisałem, że artyście z Radziechowa (jak rozumiem, kiczmanowi nie artyście) należą się najwieksze galerie świata? I gdzie napisałem coś o śrubkach Gatesa (szczerze mówiac, tego fragmentu wywodu kolegi akurat nie zrozumiałem, co mocno nadkruszyło mą ufność zarówno co do zdolności własnego rozumu, jak i umiejętności logicznego rozumowania u kolegi)

Z kolegi wywodu zrozumiałem, że jak Grzegorz Laszkiewicz przegrał wybory na wójta, to nie ma zmiłuj: albo zostanie sołtysem Radziechowa, albo jest karierowiczem, który chciał oszukać wyborców.
No, na wstępie kolega trochę sobie zaprzecza ("Jeśli chodzi o „dobro gminy” jest wiele możliwości by aktywnie działać w sferze lokalnej i na rzecz naszej małej ojczyzny"). Pojawia sie nawet pewien cień relatywizmu (" chyba, że podejmuje prywatne działania na obecną chwilę..."), szybko zresztą porzucony, bo kolega jak najświetsza wyrocznia zna prawdę ("...a jeśli tak to zamieniam się w słuch jakie to są działania na rzecz tzw. „dobra gminy”.) Do końca postu kolega już konsekwentnie trwa przy swoim: albo niedoszły wójt zostanie sołtysem, albo to karierowicz i oszust. Razi mnie prymitywny ciąg rozumowy zastosowany przez kolegę, czemu dałem wyraz w poście powyżej.

Raz jeszcze powiem co myślę:
Grzegorz Laszkiewicz czy jak mu tam przegrał wybory na wójta.
Grzegorz Laszkiewicz nie był w zwiazku z tym zobowiazany ubiegać się o stanowisko sołtysa.
Mógł ale nie musiał. Jego sprawa.
Niezależnie co zdecydował, nie można na podstawie jego decyzji wnosić, że - jak to kolega ujmuje - "nie leży mu na sercu dobro małej ojczyzny. To nadużycie.

To wszystko. The end.

Krzysiek · Wysłany: Nie 21:32, 25 Mar 2007 Temat postu:

woland · Wysłany: Nie 23:07, 25 Mar 2007 Temat postu:

Bełkocze kolega Krzysztof potwornie. Trudno zrozumieć. Gdyby kolega zechciał poprawnie używać języka polskiego, byłoby mi łatwiej prześledzić tok jego rozumowania. Na razie zrozumiałem, że według kolegi wypowiadam się w imieniu Niny i elektronika i że w ogóle powinienem milczeć jak koledzy rozmawiają. Oznajmiam: wypowiadam się tylko i wyłącznie we własnym imieniu. Jak coś mnie denerwuje, to reaguję. Ale rozumiem, ze według kolegi Krzysztofa na tym forum jak nie pytają, to trzeba milczeć. Trend białoruski.

Odnośnie Białorusi:
"Dochodzi jeszcze to, że Pani Rystał nie należy wbijać się w prawdę... bo ona od wielu już lat no i sołtyską... coś tu nie tak dla mnie ..."
"Tu ma pretensje, że nikt nie chciał go słuchać bo ów kandydat za młody i się nie zna... tu jednak broni Panią Rystał jej wieloletnie doświadczenie... tłumacząc zaistniałą sytuację..."
"mógłby (...) wystartować i nie byłby uzasadnione, że zbyt młody, że się nie zna itd."
To po polskiemu?

woland · Wysłany: Nie 23:11, 25 Mar 2007 Temat postu:

ps: Zmieniłem w starym poście "Radziechów" na "Wojciechów". Mój błąd - dziekuję koledze za zwrócenie uwagi. Nie znam pana Laszkiewicza, stąd pomyłka. Sedno problemu - bez zmian.

Krzysiek · Wysłany: Nie 23:23, 25 Mar 2007 Temat postu:

Krzysiek · Wysłany: Nie 23:27, 25 Mar 2007 Temat postu:

Nina100 · Wysłany: Pon 14:28, 26 Mar 2007 Temat postu:

Coś dyskusja zeszła nam na inny temat niż się zaczęła.
A odnośnie Grzegorza Laszkiewicz : mógłby startować na sołtysa, ale nie musiał, moim zdaniem jednak lepiej sprawdziłby się w roli wójta (może w końcu urwałyby się te stare znajomości, o których głównie mowa w tym temacie). Młody człowiek, wiec może za 4 lata wystartuje do rady gminy i tam pokaże nam na co go stać.
Zobaczymy.
Jak na razie to w naszej gminie nic się nie dzieje. Nowe rządy i zero zmian (ale to można było przewidzieć). Tylko od razu przekręty po znajomości.